아파트 주차비
약 8배 폭탄 논란
![주차](https://cdn.capress.kr/capress/2023/09/03211027/%EC%A3%BC%EC%B0%A8-1.jpg)
아파트 월 주차 비용에 약 8배에 달하는 요금을 부과해 논란이다. 최근 여러 온라인 커뮤니티에 ‘경기도의 한 아파트 단지 주차 요금’이라는 글이 게재돼, 단숨에 이슈로 떠올랐다.
경기도 소재의 한 아파트 관리사무소에서, 가구 당 주차 등록 대수에 따라 월 주차 비용을 차등 부과하기로 결정했다. 등록 대수에 따른 비용을 나열하면 다음과 같다.
▷ 1대째 : 무료
▷ 2대째 : 2만 원
▷ 3대째 : 27만 원 (5만 원→27만 원 : 5.4 배)
▷ 4대째 : 62만 원 (8만 원→62만 원 : 7.75 배)
![주차](https://cdn.capress.kr/capress/2023/09/03211029/%EC%A3%BC%EC%B0%A8-2.jpg)
한편 해당 아파트 공지사항을 살펴보면, 인상 소식과 함께 추가 규정이 함께 게재 됐다. 생각보다 엄격한 규정이 적용 된 것을 확인할 수 있는데, 아파트 입주민 사이에 찬반 논란이 거세다.
▷ 주차공간 부족에 따른 임시주차구역 운영 : 당일 20:00~익일 08:00
▷ 임시주차구역에 트럭, SUV, 중형 승용차 주차 금지
▷ 주차불가구역 절대 금지
▷ 규정 3회 위반 시 1개월간 주차 등록 불가
▷ 재등록 후 재차 위반 적발시, 3개월간 주차 등록 및 입차 불가
깜짝놀랄 아파트 주차 정책
불가피한 결정이었다 주장
![주차](https://cdn.capress.kr/capress/2023/09/03211030/%EC%A3%BC%EC%B0%A8-3.jpg)
아파트 관리사무소 측은 주차공간 부족에 따른 불가피한 결정이었다고 주장한다. 단지 내 테니스 코트 부지를 용도 변경 후 42면 규모의 주차 공간을 확보한 것으로 알려졌다. 또한 차단기 설치를 통해 외부인의 무단 주차를 막는 등 많은 노력이 뒤따랐다.
그러나 주차공간 부족 문제는 해결되지 않았다. 차를 여러 대 소유한 가구가 생각보다 많았기 때문이다. 단지 내 주차 면은 2,060대 규모다. 그러나 등록 차량은 최대 2,700대에 달했다.
![주차](https://cdn.capress.kr/capress/2023/09/03211031/%EC%A3%BC%EC%B0%A8-4.jpg)
결국 700대 가까운 차량이 초과 등록 돼 주차난을 해결할 수 없었던 것이다.
▷1대 등록 : 1,100 세대
▷2대 등록 : 700 세대
▷3대 등록 이상 : 70 세대
특히 등록 차량 일부는 실제 아파트 거주자가 아니라는 주장이 나오기도 했다. 해당 내용이 사실일 경우 허위 등록 차량과 3 대~4 대째 등록 차량만 걷어내도 주차공간 부족을 해결할 수 있다는 이야기가 된다.
과도한 요금인상, 불법은 아닐까?
![주차](https://cdn.capress.kr/capress/2023/09/03211033/%EC%A3%BC%EC%B0%A8-5.jpg)
결국 관리사무소 측은 주차 문제 해결을 위해, 주변 사설 주차장 보다 비싼 요금으로 책정하기로 결정하고 10월 전 까지 계도기간을 운영하기로 했다.
그렇다면 과도한 요금인상은 법적으로 문제가 되지 않을까? 관할 지자체에 따르면, 별도 요금을 책정하는 것은 관여할 수 없다는 입장이다. 사유지 내에서 관리 주체가 자율적으로 정하는 사안에 대해 지자체가 제동을 걸 수 없다는 것이다.
거센 찬반 논란
![주차](https://cdn.capress.kr/capress/2023/09/03211034/%EC%A3%BC%EC%B0%A8-6.jpg)
해당 소식을 접한 많은 시민들은 여러 찬반 의견을 보였다. 찬성 측은 대체로 공동 주택에서 3대 이상 등록 하는 건 너무 이기적이라는 주장이다. 이와 비슷한 의견으로, 1대만 등록한 입주민은 영문도 모른 채 주차 자리를 찾아 헤맨다는 내용도 있다.
한편 반대 측은 차를 여러대 보유하고 있는 것이 죄냐는 입장이다. 사실상 3대 부터 주차를 금지하는 수준의 요금을 책정한 것은 잘못 됐다는 것이다.
![주차](https://cdn.capress.kr/capress/2023/09/03211035/%EC%A3%BC%EC%B0%A8-7.jpg)
그밖에 일부 몰지각한 입주민들이 돈을 받고 추가 차량을 등록한게 더 문제라는 의견도 있다. 3대 이상 보유한 입주민보다 외지인들의 주차 규모가 더 크다는 주장이다. 실제로 이러한 내용에 공감하는 시민들이 많았다. “우리 아파트도 저런 경우가 있어, 전수조사에 나섰다.”는 의견도 있다.
요금 폭탄 예고에 벌써 취소 차량 등장
![주차](https://cdn.capress.kr/capress/2023/09/03211036/%EC%A3%BC%EC%B0%A8-8.jpg)
논란이 된 아파트 내에서는 공지 이후 주차 등록을 취소한 차량이 나온 것으로 알려졌다. 10세대 이상 등록을 취소한 상황이다. 이에 대해 계도 기간 내 상당 수의 등록차량이 취소할 가능성이 높은 상황이다.
우리나라의 주차장 설치 기준은 96년도 기준에 머물고 있다. 가구당 0.7~1대의 면적이 할당 됐다. 문제는 현재 누적 등록 대수는 약 2명 당 1대에 달한다. 4인 가구라면, 2대 정도를 등록했다는 의미다.
앞으로 위와 유사한 사례가 더욱 늘어날 것으로 전망된다. 단지 내 주차 면이 부족한 상황에서 제한을 두지 않으면 오히려 갈등이 증폭될 가능성이 높기 때문이다.
댓글0